新闻中心

　　有消费者质疑★★，问题房源为何能在平台上线；还有消费者反映，退款理赔门槛较高★★★，被迫吃下★★★“哑巴亏”……这些情况都值得重视。

　　最近★★★，北京朝阳区人民法院审理了一起“幽灵民宿”消费纠纷案件。原告孙先生在某APP平台上预订了民宿，临时却被告知无法入住。更让人惊讶的是，不仅民宿没有订单中展示的房型★★★，竟然也从未接到过平台订单。这导致孙先生及家人外出期间被迫多次更换酒店。最终★★★，法院一审判决提供预订服务的旅行社赔偿损失3500多元★★。

　　清除“幽灵民宿”，必须系统性治理相关灰色利益链。绝不能让部分不良商家将民宿当成★“投机”的暴利工具★★★。（文案：吴文诩 黄浩）

　　“幽灵民宿★★★”乱象既侵犯了消费者的合法权益，也潜藏着安全隐患★。有律师提醒★，有的“幽灵民宿”既无工商登记手续也未到派出所备案★★，民宿内的消防设施★★、卫生和安全条件等也达不到旅游住宿标准，旅客人身财产安全难以保障。

　　记者调查发现★，一段时间以来，一些网络投诉平台上，有关★“幽灵民宿”的消费纠纷层出不穷★★★。有的地址模糊不清，有的房型“货不对板”，甚至有的连订单都是假的。