政研论文范文3000字、政研课题论文的撰写

　　一是文章选题要小且有根基★★, 切忌不着边际★★★、高谈阔论。政研文章的选题一定要小且有根基, 这样才能有生命力和吸引力★★★。政研文章选题涉及组织建设、舆论宣传、纪检监察、工会群团工作等方方面面, 即只要与思想工作有关的都可是政研文章的选题★★, 这给作者赋予了广阔的写作天地★★。然而就是因为这天地广阔★★, 作者的思维才容易成为脱僵的“野马”, 从选题到下笔“天马行空”, 无边无际, 落不到实处, 没有根基。

　　政研文章与其他类型文章相比, 显得十分严肃与庄重, 给人一种板脸训人的感觉。其实现实与理论并非这样, 政研文章是政工人员通过深入细致的调查研究, 将在全方位★、多层次开展思想政治工作中取得的一些新成就★★、新经验、新做法等上升到一定理论高度而形成的可供传播的文章★, 它的写作目的是为了更好地指导实践★★★。从这一角度讲, 思想政治工作本身就是一项“润物细无声”★★“和风细雨★★★”的工作★, 围绕这项工作所形成的文章就应该吸引人、启迪人★, 精彩可读★★、令人回味★, 而不应该有呆板和训教之嫌, 这值得政研文章写作者警醒和反思★★。

　　笔者撰写的《让项目党建成为一把“利剑”》一文的结尾是这样写的:“建筑施工企业项目的党建工作★★★, 其方式和方法也不是一成不变的, 关键是要结合企业的特点、项目人员的自身状况★, 找准工作中的关节点和突破点, 与时俱进, 创新思维★★、创新工作, 全体党员的先锋模范作用、党支部的战斗堡垒作用就能得到充分发挥, 我们所遇到的一切艰难险阻都会迎刃而解, 项目党支部就会成为建筑市场上一支所向披靡的‘利剑’。★★★”

　　不少人一提笔就是★★★“论市场经济条件下的党建之路★★★”“论国有企业党建创新工作”“如何加强和改进新时期思想政治工作”等选题, 这完全是撰写一本论著的题目★★★, 岂能用几千字的文章说清道明★★★。选题之大, 犹如★★★“老虎吃天★★★, 无从下口”, 笔锋所到之处全是“空对空★★”, 所谈之事也只能★“蜻蜓点水”, 阅读起来当然★“空洞乏味”“晦涩难懂”。对这一弊病许多作者不仅不承认, 反而认为这是立意高、观点新, 是政研文章选题的应有之义★★★。如果不纠正这种观念★, 政研文章永远不会出彩。

　　笔者曾经撰写过两篇有影响的政研文章。一篇是在全国开展治理商业贿赂工作中★★★, 笔者深入一家国企调研和思考而撰写的文章★★★, 文章主题是“‘管好自己★’是治理商业贿赂的关键”。文章从为什么要管好自己★, 如何才能管好自己, 管好了自己能达到什么样的效果几个方面作了全面而深刻的阐述。该文不仅在多家刊物上发表, 还在某些政研成果交流会上获奖★★。另一篇是在全国大力维护农民工合法权益的形势下, 笔者对一家国有建筑企业深入调研后而撰写的, 文章的主题是“用四化工作法破解农民工管理难题”。文章阐述了农民工管理的难点和关节点是什么, 针对这些难点和关节点企业采取了哪些行之有效的措施★, 取得了哪些成效和成果几个问题, 该文不仅在全国政研会刊《思想政治工作研究》等多家刊物上发表★, 还在重庆市农民工管理经验推广大会上交流★★★, 获得行业政研成果一等奖★★★。可见, 政研文章观点鲜明、内容扎实丰厚★★★, 就会产生影响。

　　思想政治工作涉及学科众多★, 有很强的专业性、理论性★★, 如果作者所探讨的领域不在自己的工作和研究范围之内, 或者对相关题材涉及不深、研究不透, 所写的文章就只会泛泛而谈★, 或隔靴搔痒或纸上谈兵, 更谈不上因精彩而吸引人了★★★。我们经常看到这样的情况★, 搞组织人事的人员大谈特谈宣传舆论工作★★, 搞人力资源的人员大谈特谈信访稳定工作, 搞共青团工作的人员大谈特谈纪检监察工作。笔者并不是说不能跨专业跨行业去探讨其他领域的工作★★★, 但如果你对其他领域没有足够深的研究★★、没有深刻的接触与实践★★, 最好不要提笔去议论与探讨★★。如果非要去涉足或者有领导授意安排★★, 写出来的文章也只能是“浅谈浅谈、试论试论★”了。

　　然而★★★, 我们许多政工人员很少注重政研文章的写作, 或是片面地认为政研文章★“枯燥晦涩, 千篇一面”。这种看法不仅是错误的, 而且会严重影响思想政治工作的有效深入开展。笔者在多年的实践中★★★, 撰写★★★、修改和编辑过大量政研文章和各种经验材料, 的确有一些政研文章难写, 读者也不愿看;但也有不少政研文章很精彩, 指导性和可读性很强, 对工作产生了很好的指导和借鉴作用。

　　许多政研文章之所以读起来不精彩、令人乏味★★, 大道理、空理论、大话套话一大堆★★★, 究其原因有四:一是作者所选题材和论点太过庞大, 论述起来只能浅尝辄止;二是题材虽小★, 但非本人所学、所做★★、所干之专长;三是所提出的问题虽客观准确, 但缺乏合情合理的分析与解剖;四是作者提出了客观存在的问题, 也作了入情入理的分析★★★, 但无法提出解决问题方式和方法, 或者解决问题的方式方法没有可操作性。这除了作者知识积累不够、选题调研不深之外, 还与作者社会实践、社会阅历欠缺有很大关系★★。

　　因此, 在写作政研文章时, 首先要放下身份与职务, 把读者当作朋友甚至家人, 与其交流沟通★★;其次要大量使用让人乐于接受的语言, 多用拉家常、讲故事★★、唠嗑等语言形式写作, 做到言辞随和亲切, 说理和风细雨;再次下结论或做定论时不要把话说得过满、过死或过高, 不要“一棒打死”, 没有一点回旋的余地★★★, 因为任何事物都是在不断发展变化的。

　　当然, 也有许多政研文章的标题十分精妙。笔者对全国政研会刊《思想政治工作研究》所刊登的文章标题特别感兴趣★, 读了标题就有阅读的欲望★, 如《保持思想纯洁关键是“四个特别”》《微博时代舆论引导的挑战与对策》《企业重组重在文化融合》《打造“浮动国土”上的坚强堡垒》等。这些标题不仅浓缩了文章的内涵和精华, 而且精彩大气、朴实厚重。笔者对文章标题的制作有深刻的体会, 大凡在文章标题上下功夫的, 都会有好的成效。如笔者曾经撰写的有关国有企业人才队伍建设的文章, 标题是“企业应成为全新人才观的‘风向标★’★★★”★★★;撰写的基层新闻报道和新闻队伍建设文章★★★, 标题为“通讯员时代真的结束了吗★?★★★”, 撰写的企业如何加强宣传工作文章, 标题为“给舆论导向更好的导向”等。这些文章先后被中央省市多家刊物刊发★★★, 收到了较好成果。

　　那么, 政研文章如何出彩呢?如何让更多更好的思想政治工作成果★★、经验和做法得到有效推广与传播, 让更多的企业事业单位从政研文章中汲取营养, 为和谐社会的构建添砖加瓦★★, 这是广大思想政治工作人员需要认真思考的课题之一。笔者从事新闻宣传工作、企业政工工作多年, 认为政研文章要出彩, 吸引更多的人去阅读, 并对实际工作产生一定的启示与借鉴, 需从以下几个方面去努力。

　　不论是报刊上还是各种研讨会、表彰会上的政研文章, 标题中多冠以★“粗议”“浅谈”“试论”★★“浅议★★”等字眼★, 似乎政研文章就应该这样, 否则就不是政研文章, 就不能体现作者的谦虚之态, 大有“现代八股文”的嫌疑★。笔者认为, 这种粗俗的标题★★★, 体现的是作者对自己的观点缺乏足够的信心★, 没有旗帜鲜明的立场与见解★★★;同时也表现了作者对读者不负责的态度和心态。试想, 类似这种标题, 在信息和知识爆炸的时代, 还有谁愿意去阅读它呢★?即便是政工从业人员又有多少兴趣去“拜读”呢?

　　政研文章为什么会出现作者难写、读者难读★★★、实践中难操作的现象呢★★?笔者认为是因为许多作者在下笔之前就犯了一些致命错误。

　　总之, 时代在发展, 人们的审美情趣、阅读习惯★★、信息获取方式等也在不断变化★★, 政研文章要发挥它应有的作用和功能, 就必须与时俱进★, 不懈探索★★, 不断创新, 这样思想政治工作才能永葆强劲的动力和活力, 政研文章才会精彩纷呈。

　　四是文章内容要翔实丰富★★★、逻辑严密★★★, 说服力强, 切忌以空对空★★、佐证不实。某些政研文章读起来枯燥乏味、空洞无物, 一个主要原因是引用和采用了大量名师大家、导师伟人的名言和观点。适当的引用可以增添文章的说服力★★★, 但引用过多会让人乏味生厌, 味同嚼蜡★★。文章中选用的一些调研材料★、客观事实等, 要么说明力★★★、证明力不强, 要么关联性不够, 与所佐证的观点缺乏逻辑关系★, 要么不够典型, 不具备代表性和广泛性★★。

　　思想政治工作人员必须具备能说、会写★★★、肯干三大基本功, 其中“会写★★★”是最核心的技能★, 它是连接“说”与“干”的纽带★, 是形成思想政治工作成果的基本手段。政研文章写得如何★★, 直接关系到思想政治工作最终成果的形成与质量的高低★★。

　　二是文章的观点要一针见血★、旗帜鲜明, 切忌遮遮掩掩、模棱两可★★。政研文章的观点不鲜明, 模棱两可, 主要是作者底气不足★, 对调研对象了解不多★、研究不透★★★, 加上没有系统扎实的理论知识与阅历作支撑★★, 对调查研究出的结果★、观点不能旗帜鲜明地作出判断, 就很容易出现模棱两可的观点和结论★★。我们经常看到这样的文章★, ★“党建工作在任何时期都十分重要”★★★“加强员工思想道德建设之我见★★”, 还有一种普通的文章模式, ★“浅谈 (试论、粗议) 国有企业党建 (纪检★★、宣传、监察★★、离退休、团建★★、工会★★、计划生育等等) 工作的实践与思考 (或者‘之我见★★★’‘有效探索’等) ”, 这些文章的观点并没有错★★, 但观点模糊、立场不明★, 自然难以激发读者的兴趣与关注, 使文章成为“无病”“隔靴搔痒★”的无效作品, 浪费了大量的精力和油墨。俗话说得好★“台上一分钟, 台下十年功”★, 只有★★“行万里路读万卷书★★★”, 下足调研功夫, 才能撰写出观点鲜明★★★、直击要害、操作性强的政研文章。

　　三是文章标题要显旨★★, 力求精彩响亮、通俗大气, 切忌含糊不清★★、平庸老套★。标题是文章的眼睛★, 标题响亮精彩与否, 直接关系到文章的成败与效果。拟写政研文章的标题应做到三点:首先是题文相符, 不能过于拔高, 也不能埋没亮点;其次是直奔主题★, 充分揭示文章的思想和观点★;再次是精彩吸引人★★★, 能激发读者的阅读欲。然而, 许多政研文章的作者不注重标题的拟写, 要么是★“浅谈××、试论××、××刍议、××初探”★★★, 或者就是★★“关于××的探索与思考”“关于××工作问题之我见”, 虽说没有错误和缺陷, 但显得平庸老套。

　　例如, 我们经常会看到这样的文章, ★★★“试论如何加强国有企业思想政治工作★”“浅谈新形势下如何加强党组织建设”等, 这样的选题十分宏大★, 撰写出来的文章必然没有根基, 很容易高谈阔论。如果我们所撰写的文章具有独到的观点★★、可资借鉴的工作方法★★★, 那么这样的政研文章就会生动精彩★★★。笔者曾到一家国有企业就如何加强职工思想政治工作进行调研, 经过一番调研与思考★★, 笔者选取了一个既有工作特色角度与视角又比较小的工作作为选题, 那就是企业开展下岗职工宣传舆论引导并取得成效的内容★★, 这样一来文章的选题就变小了★★, 有了落笔的根基, 也就有了写出精彩文章的基础。因此, 笔者就以“舆论宣传:如何让下岗职工自谋自强”为主题撰写了一篇政研文章, 围绕国有企业职工为什么会下岗, 下岗后他们的心态怎么样, 企业就这种情况该如何开展宣传舆论引导, 如何在政策措施上加以强化等问题★★, 用了许多典型而有说服力的材料加以叙述★★, 有血有肉, 环环相扣, 给读者增添了阅读兴趣。该篇文章先后在《工人日报》等多家报刊显著位置发表, 反响较好。

　　五是文章言辞要随和亲切, 说理要和风细雨★★, 切忌居高临下★★、板脸训人★★★。政研文章的作者大多是从事思想政治工作的人员, 要么是党委或总支书记, 或者是工会主席、团委书记, 要么是政治部、党办的部长和主任, 这些人在写作过程中很容易将任务布置、批评教育等工作方式方法带入其中, 文章很容易让人产生居高临下★★★、行政命令式的感觉, 让读者在阅读过程中很不舒服。即使文章有再好的理论观点★★★、再行之有效的经验和做法, 也无法让人接受和采纳, 因为文章言辞太过严肃与硬而失去了生命力和感染力★。

　　笔者认为★, 政研文章要具有可读性和说服力★, 首先要对调研对象作深入细致的调查研究, 运用新闻采访中“采十写一”的方法★★, 收集素材, 实地走访★, 达到充分占有材料的目的★★★;其次要系统学习★、了解、掌握调研对象的相关背景知识、历史渊源、真实现状★, 做到知根知底;再次在写作过程中要充分运用唯物辩证法分析说理, 做到有根有据、有理有节、循循善诱、以事服人、以理服人★★★。笔者曾经撰写过一篇有关国有施工企业党建工作的政研文章, 调研对象是重庆建工集团第三建设有限责任公司第十五项目部★, 这是一个唯一获得“重庆市先进基层党组织”荣誉的建筑施工项目部, 承担过多个重庆市标志性建筑的施工建设★。为写出该项目部党建工作的成功经验和做法, 笔者找到项目部成立时的党支部书记, 查阅了大量当时的工作总结、成果汇报、新闻报道、人物事迹等资料★, 对这位书记作了长时间的采访, 还走访了多位当时在项目部的生产骨干、现走上领导岗位的, 以及不少当年参加重点工程建设的农民工, 掌握了诸多有说服力的材料★, 最后完成了题为★★★“让项目党建成为一把★★★‘利剑’”的文章★★, 该文先后在多家刊物发表, 并获得上级主管部门政研成果奖。